2008-08-12

“Nature”

“Nature” is one of those words I suspect doesn't actually have any meaning. When the Only-begotten son was little I came along with his class on an excursion in a nearby forest. Everyone was to pick up something that could be found “in the nature” and then tell a bit about it. I picked up a plastic bag I found along the way. The children in the class were very dubious. (The teachers were probably dubious too, but they were too polite to contradict me.) “Plastic bags don't exist in nature!” I found it in the forest, isn't the forest nature? “But they're not made from natural things!” They're made of oil, and oil exists in nature. “But you have to do things to the oil.” That squirrel-gnawed pine cone has also been done things to. “But…”

The converse is things that are “unnatural” or “against nature”. These actually seem to have a definition, they are “phenomena that the speaker personally dislikes”. But in reality, things that are unnatural simply cannot exist. The laws of nature are strict*, but you will never be punished for breaking them. Nobody will ever drag you to court for having exceeded the speed of light in vacuum. You will never get sued for having destroyed energy. You will simply just never do it. Accordingly, if you suspect something is against nature, your understanding is incorrect, go study some more.



* So our understanding of the laws may be incomplete, but that's a different matter. (Or energy.)

4 comments:

christina said...

jag har också tänkt mycket på detta begrepp "naturligt". allt som är naturligt är bra liksom, allra helst om det gäller smink och godis och den nya fantastiska dieten. fast jag tycker att man borde kunna åka dit på att förstöra energi, iaf i den mening att man omvandlar den till meningslös värme med banala ändamål, som typ... plastpåsar och smink.

christina igen said...

herregud jag kan inte bygga meningar ser jag, skyller på att jag haft huve i böckerna hela sommaren och glömt hur man pratar. prepositioner är ändå so last winter.

kai said...

Det låter som vad du är ute efter är lagstiftning mot omotiverad entropihöjning. Undrar om det skulle gå att göra i samma stil som man försökt blockera omotiverade hyreshöjningar? Man inför en energiallmännytta som vägrar att omsätta någon energi alls – det låter ju som en alldeles utmärkt sysselsättning för ett statligt verk… [Onödig och kränkande stereotyp bara för det gruppkänsleförstärkande skrattets skull.]

OBD said...

Ååh den här kommentaren kanske är lite sen men jag måste påpeka hur mycket jag hatar när folk håller på och gaggar om att det är "okvinnligt" med hår på benen och under armarna osv. Samma princip!